Folha acusada de fraude jornalística por manipular pesquisa p/ favorecer Temer

Matéria de hoje do The Intercept fala sobre a conveniente ausência de pesquisas de opiniao nos grandes meios de comunicaçao e órgaos de pesquisa do Brasil desde a posse do presidente interino Michel Temer – e sobre a divulgaçao, pela Folha de Sao Paulo, nesse sábado, a poucas semanas da votaçao final do impeachment de Dilma pelo Senado, de uma pesquisa realizada pelo Datafolha, “que se demonstrou, ao mesmo tempo, surpreendente e positiva para o presidente interino”. Em sua manchete, a Folha dizia que metade do país deseja que Temer permaneça como presidente até o fim do mandato que seria de Dilma. Além disso, o jornal afirma que apenas 4% disseram que nao querem nem Temer nem Dilma e só 3% querem a realizaçao de novas eleiçoes. Uma pesquisa realizada em abril mostrou que 60% dos brasileiros eram favoráveis a novas eleiçoes e 8% desejavam a permanência de Temer. Por que entao essa discrepância, em tao pouco tempo?

Segundo o The Intercept, os dados completos e as perguntas complementares da pesquisa foram divulgados ontem, e revelam que “apenas 3% dos entrevistados disseram que desejavam a realizaçao de novas eleiçoes, e apenas 4% disseram que nao queriam nem Temer nem Dilma como presidentes, porque nenhuma dessas opçoes de resposta encontrava-se disponível na pesquisa.” A pergunta colocada aos entrevistados deu apenas 2 opçoes – Dilma retornar à Presidência ou Temer permanecer como presidente até 2018. “Portanto, fica evidente que os 50% de entrevistados nao disseram que seria melhor para o país se Temer continuasse até o fim do mandato de Dilma em 2018: eles disseram apenas que essa seria a melhor opçao se a única alternativa fosse o retorno de Dilma. Além disso, simplesmente nao procede alegar que apenas 3% dos entrevistados querem novas eleiçoes, já que essa pergunta nao foi feita. O que aconteceu foi que 3% dos entrevistados fizeram um esforço extra para responder dessa forma frente a opçao binária entre ‘Dilma retorna’ ou ‘Temer fica’.” Para o Intercept, a Folha cometeu uma fraude jornalística, seja por “desonestidade ou incompetência extrema”, e sua manchete do sábado passado é “tao sensacionalista quanto falsa”. Leia na íntegra aqui. | Na imagem, a capa da Folha de Sao Paulo desse domingo, dia 17 de julho.

publicidade

publicidade