Nota da Vivo ao Blue Bus diz que Conar nao suspendeu a campanha por ‘plagio’

Recebemos – “A Telefônica Vivo esclarece que, diferentemente do que consta na reportagem Vivo é punida pelo Conar por plagiar TIM…, a suspensao da campanha nao ocorreu por plágio, já que para que isso ocorra é necessário que o denunciante detenha a ‘originalidade’ do ‘artifício criativo’, o que nao é o caso da outra operadora”.

“A suspensao da campanha, na verdade, foi justificada pelo Conar pela possibilidade de ‘permitir confusao” junto aos consumidores, em virtude de semelhança de campanhas usadas em período de tempo muito próximo e de empresas que disputam o mesmo mercado”.

“A Telefônica Vivo esclarece ainda que as peças nao usam a ‘mesma imagem’, como consta da matéria. A Vivo utiliza na peça o ícone que é propriedade da operadora. O caso ainda nao está finalizado pelo Conar e a empresa estuda recorrer da decisao”.

Nota do Blue Bus – A materia nao diz que “as peças usam a mesma imagem” – Diz que a Vivo foi acusada de copiar o “conceito criativo” da concorrente.

publicidade

publicidade