| Tweet | 
|
Pesquisador do Facebook responde a críticas sobre estudo que manipulou feed
Depois da enxurrada de críticas ao experimento do Facebook que manipulou a newsfeed de alguns usuários – leia nota de hoje –, Adam Kramer, um dos funcionários da rede social e co-autor do estudo, resolveu se manifestar. Em um post público no Facebook, diz que a pesquisa foi realizada “porque nos importamos com o impacto emocional do Facebook e com as pessoas que usam nosso produto. Achamos que era importante investigar a preocupaçao comum de que ver amigos postando conteúdo positivo leva as pessoas a se sentirem deprimidas ou excluídas. Ao mesmo tempo, estávamos preocupados que a exposiçao à negatividade dos amigos poderia levar as pessoas a evitar o Facebook. Nós nao informamos claramente nossas motivaçoes no estudo”, diz Kramer. Adam ainda tentou minimizar o peso da repercussao negativa enfatizando que apenas 0,04% dos usuários foram afetados, e somente por 1 semana em 2012 – veja o post na íntegra logo abaixo. Para o Mashable, no entanto, o problema maior permanece – mesmo que o experimento tenha sido conduzido com a melhor das intençoes, o que realmente irritou os usuários foi a ausência de consentimento. As reaçoes à declaraçao de Kramer foram rápidas e permanecem divididas – há os que apoiem o Facebook e aqueles cada vez mais preocupados com as liberdades que a rede social vem tomando com os dados de seus usuários. Leia mais no Mashable e no Business Insider.
Use o Formulário Abaixo Para Deixar um Comentário