Vento na cara passando ideia de conexao veloz nao pode ser uma ideia com ‘dono’

Está na coluna Gente Boa do Globo de hoje. O processo da Vivo no Conar para resguardar sua ideia original de usar “vento batendo na cara” de alguem para significar “velocidade de conexao” acabou dando em nada. A Claro copiou e alega que a ideia da concorrente “nao pode ser usada como original”. Nao mesmo? Entao, pra que serve o Conar? Só mesmo pra fazer 1 barulhinho de vez em quando na midia a seu proprio favor? :(

publicidade

publicidade